导读
深查的標誌性程序是Stokes面談，名稱來自1975年聯邦案件Stokes v. INS。面談時夫妻被分到不同房間、各自宣誓、分別回答同一套細節問題（每人通常30至60分鐘或更久，全程可達2至8小時），官員逐項比對答案，再可能把兩人叫到一起解釋出入。
【编辑部】这对你意味着什么
这条新闻解释了美国移民局（USCIS）如何通过三层证据核实婚姻真实性，以及触发深查的红旗和Stokes面谈的具体流程。对于正在或计划通过婚姻申请绿卡的华人读者，了解官员重点考察共同居住与生活证明文件（联名报税、共同租约、联名财务账户与账单）、双方回答一致性以及相识交往历史细节，有助于提前准备材料。新闻指出会触发深查的红旗包括：初次面谈回答含糊或矛盾、缺少共同租约或联名报税等共同文件、住在不同地址又无合理解释、年龄文化语言差距明显、相识不久就结婚或在收到遣返令后/遣返程序中结婚、完全没有共同财务、有移民欺诈或被拒记录、第三方举报。Stokes面谈时夫妻被分到不同房间、各自宣誓、分别回答同一套细节问题（每人通常30至60分钟或更久，全程可达2至8小时），问题多是日常琐事。若移民局仍认定婚姻不真实，可发出打算拒绝通知（NOID），依8 C.F.R. 103.2(b)(8)给夫妻30天回应。确认假结婚的后果最重：婚姻欺诈是联邦犯罪，最高罚款250,000美元、最高5年监禁；依移民法第204(c)条，为规避移民法而结婚者将被永久禁止任何移民签证申请获批，即日后是真实婚姻也不例外。
官員看三層證據：共同居住與共同生活的證明文件（聯名報稅、共同租約、聯名財務帳戶與帳單）；夫妻雙方回答的一致性；以及兩人相識與交往歷史的細節是否前后對得上。會觸發深查的紅旗包括：初次面談回答含糊或矛盾、缺少共同租約或聯名報稅等共同文件、住在不同地址又無合理解釋、年齡文化語言差距明顯、相識不久就結婚或在收到遞解令後／遞解程序中結婚、完全沒有共同財務、有移民欺詐或被拒紀錄、第三方舉報。紅旗不等於拒絕；官員存疑的案件可轉交欺詐偵查與國家安全部門（FDNS）做外勤調查。
深查的標誌性程序是Stokes面談，名稱來自1975年聯邦案件Stokes v. INS。該判例要求給被懷疑假結婚的夫妻程序保障：書面通知、可請律師在場、可取得第一次面談記錄、有機會解釋矛盾。面談時夫妻被分到不同房間、各自宣誓、分別回答同一套細節問題（每人通常30至60分鐘或更久，全程可達2至8小時），官員逐項比對答案，再可能把兩人叫到一起解釋出入。問題多是日常瑣事：誰先起床、昨晚吃了什麼、配偶睡床哪邊、牙刷什麼顏色、家中布局、婚禮細節、財務與家人——瑣碎正是目的，測的是兩人是否真的住在一起。
結果並非非黑即白：答案對得上、證據完整，綠卡可以批准；被安排Stokes面談也不自動等於拒絕。若移民局仍認定婚姻不真實，可發出打算拒絕通知（NOID），依8 C.F.R. 103.2(b)(8)給夫妻30天回應。確認假結婚的後果最重：婚姻欺詐是聯邦犯罪，最高罰款250,000美元、最高5年監禁；依移民法第204(c)條，為規避移民法而結婚者將被永久禁止任何移民簽證申請獲批，即日後是真實婚姻也不例外。
（來源：Charles International Law）
【编辑部】今日讨论
你或身边人在婚姻绿卡面谈中遇到过哪些意想不到的细节问题？
