首页 | 水果短剧 | 博客 | 论坛 | 交友 | 黄页 | 聊天室 | 游戏 | 寄快递 | 登入邮箱 用户中心 | 云浏览器 | ClaudeBot [Bot] | 退出 | 简体 | English
首页 > 科技娱乐 > AI科技产业新闻

川普公開力挺黃仁勳、新加坡否認查過黃樂:Megaspeed間諜疑雲第四天的三個新事實

🤖 AI 辅助采编👤 编辑部筛查📄 原文来源见正文
PHP 安全服务 · 免费扫描网站 PHP 漏洞 → 一键修复 → 修复验证报告(PHP Patch Assurance) 免费扫描 →
🔊
每篇文章,都有双人深度解读 Every Article Gets a Two-Host Deep Dive
听到焦点,听出门道,发现新闻价值! Discover the Real Value Behind the News
试听 →
简体版 繁体版 分页: 1 / 1
华人空间新闻 官方账号 ✍️ ⭐ 动态焦点新闻 周一 11月 02, 2026 3:51 pm #1
导读
10月31日(週六),川普在佛羅里達州寓所被問及此事時力挺黃仁勳,稱他是「一位偉大、出色的人」,表示美國會「非常仔細地徹查這件事」,同時稱這是一個「非常複雜的問題」。新加坡警方表示,警方對Megaspeed公司本身的調查仍在進行,並指出2025年2月至2026年7月間,已有4名個人與4家公司因對伺服器供應商詐欺被起訴。
【编辑部】这对你意味着什么
新闻指出所谓黄仁勋被中国女间谍渗透的故事至第四天仍无公开证据、无刑事指控、无司法结论。新加坡内政部澄清黄乐并未在新加坡因涉嫌与中国情报机构关系或与黄仁勋关系受调查。英伟达称已核验交付Megaspeed每一枚GPU部署,未发现违规转口中国大陆。美国商务部自2024年底起调查该公司,案件今年已移交司法部。这些进展对在美华人签证、就业、收入物价、教育、安全、家庭生活等方面暂无直接可量化影响。
先給結論:所謂黃仁勳被中國女間諜滲透的故事發展到第四天,仍然沒有公開證據、沒有刑事指控、沒有司法結論。真正新增的,是三個可以查證的發展:總統親自回應、新加坡政府出面澄清、以及一筆48億美元的晶片採購數字浮出水面。本文是事實核查的續篇,本站10月29日報導原文刊出時已做過一輪核查。

源頭仍是10月29日的《紐約時報》獨家:報導援引接觸過機密情報的人士稱,美國情報機構認定新加坡數據中心企業Megaspeed(超速國際)的中國籍女高管黃樂(Alice Huang)為北京蒐集情報,並與英偉達首席執行官黃仁勳關係密切;美方監控其通訊後,透過「解密身份」程序確認與她聯絡的美國公民是黃仁勳。兩人並無親屬關係。報導稱川普約一年前聽取過簡報但未採取行動,黃仁勳也從未收到過官方的防範性簡報。報導沒有說明黃樂究竟傳遞了什麼資訊、價值幾何;她本人未回應《紐約時報》。

新發展一:川普公開回應。10月31日(週六),川普在佛羅里達州寓所被問及此事時力挺黃仁勳,稱他是「一位偉大、出色的人」,表示美國會「非常仔細地徹查這件事」,同時稱這是一個「非常複雜的問題」。這是力挺當事人、承諾徹查、但沒有否定報導本身——文件顯然仍在運轉。

新發展二:新加坡澄清。新加坡內政部表示,黃樂「並未在新加坡因涉嫌與中國情報機構的關係、或她與黃仁勳的關係而受調查」,糾正了此前部分二手報導把她描述成「因間諜嫌疑被問話」的說法。新加坡警方表示,警方對Megaspeed公司本身的調查仍在進行,並指出2025年2月至2026年7月間,已有4名個人與4家公司因對伺服器供應商詐欺被起訴。調查一家公司,與以間諜罪調查一個人,是兩回事。

新發展三:規模數字。《紐約時報》根據ImportGenius貿易紀錄指出,Megaspeed的馬來西亞姊妹公司在2024年6月至2026年2月間,購買了至少48億美元含英偉達晶片的先進AI設備。Megaspeed向包括阿里巴巴在內的中國企業出租算力,並在馬來西亞營運數據中心。美國商務部自2024年底起調查該公司——起因是一名官員在其馬來西亞數據中心發現英偉達設備仍裝在包裝箱內,引發轉運懷疑;案件今年已移交司法部。

各方回應維持原判。英偉達發言人John Rizzo稱黃仁勳與黃樂的互動「並不異常」,這類客戶只能接觸普通商業資訊,接觸不到敏感商業機密與國家安全資訊;英偉達另向CNBC表示,先前對Megaspeed的晶片轉運指控「去年已被徹底調查並推翻」。黃仁勳對彭博社表示,英偉達核驗了交付Megaspeed的每一枚GPU部署,未發現違規轉口中國大陸,黃樂也已離開該公司。外交部發言人郭嘉昆稱報導是捕風捉影、污衊抹黑。白宮、中央情報局與國家安全局均拒絕置評。Megaspeed稱已聘請外部律師做全面內部調查並願意配合美國政府。

必須分清的仍是兩個問題:晶片有沒有違規轉運,是有貿易紀錄與司法部檔案的出口管制問題;黃樂有沒有向北京傳遞情報,是迄今只有匿名情報說法的問題。把兩者摺成一個「間諜在黃仁勳身邊」的標題,傳播效果最好,準確度最差。

(來源:《紐約時報》)
【编辑部】今日讨论
你如何看待媒体在缺乏公开证据和司法结论时,仍将商业纠纷与间谍指控混为一谈的报道方式?
扫码分享
扫码分享本文
打赏给华人空间
打赏
有粉丝喜欢你的作品,你就能收到打赏!
创作者平台 点击了解,加入,创作,圈粉,有赏!
简体版 繁体版 分页: 1 / 1
eBay拍卖狙击神器 — 最后一秒自动出价,永远不超价获胜
华人空间用户专享:前100名6个月免费 · 30天免费试用,随时取消
免费试用 →