导读
相较于2014年亚裔新生约占19%，如今比率已增加逾一倍，再度引发外界对美国顶尖大学招生公平性的关注。哈佛校报The Harvard Crimson指出，亚裔学生占比从2028届的37%，增加至2029届的41%，今年再升至43.2%；
2023年6月30日，美国最高法院裁定哈佛大学及北卡罗来纳大学考量种族因素的招生制度违宪，一名支持「平权招生政策」(Affirmative Action)的亚裔美国人在华府最高法院外抗议。这项裁决实际上禁止美国大学长期采用、旨在提高非裔、拉丁裔及其他代表性不足少数族裔学生入学比例的平权招生措施。(路透)
AI摘要 文章摘要整理： 哈佛公布2030届新生族裔统计，亚裔占43.2%创新高，引发招生公平争议；校方强调计算方式已改变，且未公布白人学生单独比率。
哈佛大学(Harvard University)27日公布2030届(指2030年毕业)新生最新统计，该校亚裔学生占比达43.2%，创历史新高，高于前一届的41%，也是2023年联邦最高法院禁止大学以种族作为招生考量因素后，连续第三年上升。
相较于2014年亚裔新生约占19%，如今比率已增加逾一倍，再度引发外界对美国顶尖大学招生公平性的关注。
根据哈佛大学官方资料，2030届新生中，亚裔占43.2%、非裔9.3%、西语裔11.4%，美洲原住民、夏威夷原住民及其他太平洋岛民约占2%。另有9%学生未申报族裔身分。哈佛并未公布白人学生的单独比率。
哈佛校报The Harvard Crimson指出，亚裔学生占比从2028届的37%，增加至2029届的41%，今年再升至43.2%；非裔学生则呈现相反趋势，从2027届的18%，依序下降至14%、11.5%及今年的9.3%。西语裔学生今年占11.4%，与前一届大致持平。
这项变化发生在最高法院2023年6月裁定哈佛与北卡罗来纳大学以种族作为招生考量的制度违宪之后。该案由「学生公平招生组织」(Students for Fair Admissions，SFFA)推动，指控哈佛招生制度对亚裔申请者不公平，经过多年诉讼，最终促使美国大学调整招生政策。
根据保守派网站「华盛顿自由灯塔报」(Washington Free Beacon)报导，学生公平招生组织主席布鲁姆(Edward Blum)表示，2014年该组织对哈佛提告时，亚裔约占入学新生19%，如今已增加至43%，他主张这是哈佛过去数十年将种族作为招生重要因素的有力证据。
布鲁姆指出，最高法院裁决并未要求哈佛增加亚裔学生，也没有要求减少白人、非裔或西语裔学生，而是要求学校停止以种族区别对待申请者。他并呼吁国会要求各大学公开不同族裔申请者的学术资格及录取数据，以确认校方是否真正遵守法律。
不过，哈佛官方说明，43.2%的统计仅涵盖自愿申报族裔的美国公民及永久居民，学生也可以选择多个族裔身分，因此不同类别比率可能重叠。
此外，哈佛从2028届开始改变族裔统计方式，改以有申报族裔的学生为计算基础，与过去以全体新生计算的方式不同，跨年度比较须审慎解读。
哈佛今年共收到5万5104份入学申请，较前一年增加15%，录取2037人，最终1648人入学，录取率约3.7%。新生来自全美50州及86个国家，17%为家中第一代大学生，39%获得足以支付全额学费的经济补助，另有22%的学生获得涵盖学费及生活费的全额补助。
与其他顶尖大学相比，哈佛亚裔学生比例也相对较高。「华盛顿自由灯塔报」整理的资料显示，史丹福大学2025年秋季亚裔占31%，普林斯顿大学2030届占23%，耶鲁大学2030届占27%，麻省理工学院2029届则为38%。不过，各校统计年度与族裔分类方式不尽相同，不能直接作为招生公平程度的比较依据。
另一方面，川普政府今年2月已就哈佛拒绝提供申请者层级的招生资料提起诉讼，希望取得相关纪录，以检视学校是否遵守最高法院裁决。
哈佛校报指出，该诉讼并未直接指控哈佛存在种族歧视。国会部分共和党议员也推动「大学招生问责法案」(College Admissions Accountability Act)，主张设立专责调查高等教育非法歧视的监察机制。
来源：世界日报
